03 May 2008
CBF reageert op artikel in het NRC en interview NRC.fm

In een reactie het op het opinieartikel van Irene Mol, directeur van stichting Pequeno, in het NRC op 3 mei jongstleden reageert het CBF alszijnde not amused.

Hieronder integraal het bericht zoals dit op de website van het CBF staat:

"Berichtgeving over CBF-Keur in NRC
Het opinieartikel van mevr. I. Mol, directeur van stichting Pequeno, in het NRC op 3 mei jl. geeft een onjuist beeld over het CBF-Keur. Ook heeft NRC in een podcast op 2 mei jl. mevr. Mol hierover geinterviewd. Het artikel werd op de voorpagina van NRC aangekondigd onder de kop “CBF-keurmerk voor goede doelen is niet betrouwbaar” en is aanleiding voor de onderstaande reactie.

Het afgelopen jaar is er vanuit het CBF regelmatig met mevr. Mol overleg geweest over het CBF en haar slechte ervaringen met een kleinschalig Braziliaans project van straatkinderen. Om persoonlijke redenen wenste zij geen formele klacht in te dienen over de betreffende Braziliaanse organisatie waarbij zij in het verleden persoonlijk betrokken is geweest. Het klopt dat het CBF in zo’n situatie weinig mogelijkheden tot actie heeft.

Het is te betreuren dat het NRC een misleidende kop gebruikt en het opinieartikel van mevr. Mol zo’n prominente plaats geeft zonder het CBF in de gelegenheid te stellen op dezelfde plaats te reageren. Bij deze geef ik op verzoek een eerste reactie. Mevr. Mol meent dat het CBF niet in onafhankelijkheid kan optreden omdat o.a. vertegenwoordigers van de keurmerkhouders in het bestuur zitting hebben. Het klopt dat er twee afgevaardigden van goede doelenorganisaties deel uitmaken van het CBF-bestuur. Daarmee is de onafhankelijkheid van het CBF-Keur niet in het geding. Besluiten over de toekenning van dit keurmerk worden genomen door de Commissie Keurmerk die gevormd wordt door drie onafhankelijke burgemeesters. Het CBF-bestuur wordt gevormd door deze drie burgemeesters, drie onafhankelijke lede die het publieke belang borgen en twee leden van de brancheorganisatie. Het CBF is volgens de regels van de Raad voor Accreditatie verplicht een minderheidsrol te geven aan afgevaardigden van de keurmerkhouders zodat ook die stem wordt gehoord. Mevr. Mol meent dat de Raad voor Accreditatie er goed aan zou doen het CBF eens helemaal door te lichten. Drie maanden geleden is dit gebeurd. Het CBF-Keur is daarbij zonder afwijkingen opnieuw goedgekeurd. Mevr. Mol wijst erop dat het onderzoeksbureau Intraval bepleit om het CBF meer subsidie te geven om de onafhankelijkheid van de toezichthouder te versterken. Volgens mevr. Mol zou de Minister van Justitie dit advies naast zich hebben neergelegd.

Een ruimere subsidie zou het CBF meer werk kunnen laten doen. De aanbevelingen van dit rapport zijn pas onlangs binnen de overheid besproken en conclusies zijn mij nog niet bekend. Mij is wel bekend dat het ministerie van Economische Zaken op 2 april j.l. een website voor de consument publiceerde met informatie over keurmerken. Op basis van onderzoek van de Raad voor Accreditatie is het CBF-Keur daarbij als een van de betrouwbare keurmerken vermeld.

Vervelend dat dit opinieartikel in het NRC niet is gebaseerd op feiten en de lezers een onjuist beeld geeft over de betrouwbaarheid van het CBF-Keur. Zij die een klacht hebben over goede doelenorganisaties of meer willen weten over het CBF kunnen daarvoor terecht op de website www.cbf.nl of met ons contact opnemen.

Adri Kemps
Directeur CBF"

URL/BRON:

« terug naar nieuwsoverzicht